如果马斯克买下Twitter，会恢复奥巴马账号吗？

艾伦于晚间引述一个人转手Twitter的提案，报价超430亿美元，但这笔交易前景依然扑朔迷离。

纽约时报日前有专栏文章认为假如艾伦最终从T持股手之前转手了Twitter。与此最相近的惨案确实是19世纪的新华上海滩，如腓特烈·伦道夫·赫斯特、约瑟夫·普利策，以及虚构人物形象莫里斯·克拉克·罗伯特，他们并用自己的小报渴求一个人议程、仇视世界惨案并恐吓他们的敌人。

位数时代的有权罗伯特还没法出现，但确实就是艾伦。Twitter的全球威望可以说比最初赫斯特名下任何小报都更加国际上、更加强大。

亚马逊CEO杰夫·贝佐斯转手时代周刊和鲁珀特·默多克的新闻平面媒体帝国或许很接近艾伦对Twitter的转手，但后者将是一个里程碑：一位21世纪的科技产业巨头转手了一个不具备全球重要意味的位数技术的发展软件，目的是按照自己的想象对它之后刻划。

“他就像回到《有权罗伯特》时代，新闻上海滩们并用他们的小报来推进他们比如说的理念。”

艾伦的比如说是以他使用Twitter的方式运作Twitter：没法任何上限。在他的设想之前，一个互动网络被他转化为一个言论表示不受理论上限的典范。

这基本上就是特朗普对其APITruth Social的广告宣传。其他几个互动平面媒体主页也承诺设立的网站不相关的，没法Twitter、Google和Facebook等该公司任意强加的那种游戏规则。

因此，艾伦提案转手Twitter相当于在一个横向的互动平面媒体API之前顺利进行表象世界的实验，而不受人们可以认真什么或说什么的上限。我不发觉技术的发展时亦会是什么模样。

TruthSocial不允许显然的权利表示。仅仅有人希望他们的互动平面媒体时长线上被SSL国债的垃圾广告、同伙招募广告宣传或对成年人的恐吓进到。没法人发觉一个只听从艾伦而不对任何人负责的Twitter亦会是什么模样。（艾伦亦会恢复原特朗普的Twitter帐号吗？）

艾伦有否真的想拥有Twitter。如果你是Twitter的老板你亦会认真什么？这样想象很有趣，但真的成了Twitter的老板就没那么有趣了。看看业务Facebook的马克·扎克伯格吧，他好像极为明白很好像。

如果Twitter由艾伦独资拥有，他就不须像Facebook CEO扎克伯格那样担心挂钩的股票价格或持股变幻莫测的要求。但这极为意味着艾伦不亦会被烦到。

当你拥有一个强大的的网站主页时，有些发达国家不最喜欢某些帖子而阻碍将你的管理层投入监狱，或者一个家庭成员亦会质问你为什么一个跟踪激可以发私信恐吓他们。这是一个不具备全球威望的工具，艾伦确实不想处理惨案加有而来的凶恶琐事，但如果他是Twitter的独资经营者，他将不甘心。

Twitter管理委员亦会比如说亦会同意艾伦的提案，并且他比如说亦会发现，对他的金钱、时长和精力来说，寻找资金投入转手Twitter并将其换成一个想象之前的言论权利国度是一种浪费。然后，Twitter得到的将是一个一文不值的转手要约，该公司股票价格很确实亦会暴跌，愤怒的持股确实亦会起诉管理委员亦会。

Twitter的管理委员亦会确实对艾伦说不，理由是该该公司有一个长期以来原先，这将使它的价值远远超出艾伦开出的价码。在这种情况下，艾伦表示，他确实亦会转手他最近购买的数十亿美元的Twitter股票。Twitter的股票价格很确实亦会暴跌，愤怒的持股确实亦会起诉管理委员亦会。

帕拉格·阿格拉瓦尔上任Twitter首席高管还没法多久，比起红豆几周时长处理惨案艾伦的闹剧，他确实更加愿意手脚自己的脚趾甲。比如说对艾伦来说，继续在Twitter上参与乱七八糟的闹剧也不是什么好事——尽管他在常在时长就挚爱认真这种事。

如果艾伦明白这就是他想要的，并把它实现了，怎么办？如果你没法读过经典电影《有权罗伯特》，就不剧透了，但这里有一个CE：富豪实现白痴欲望后，需长期以来承受无聊的痛苦。