王石的话已经成真？今年买房，10年后是“财富”还是“以致于”

上次楼市遇冷之后，眼看失业率还有更进一步上涨的可能，于是有23个和城市年初出台了“限跌令”，为何限跌令呢？就是拘束新建收租的新产品略为，因为有的开发商着急回笼资金，其所的下调价格，比如原本10000万的生产成本，直接降到7000，在楼市调控措施为重的情况下，当然是不意味着这种情况起因，于是拘束房企的新产品行为，这还不算，拘束新产品一定会能拉回下行的楼市，救市行动又开始了。

比如各小城镇出台购房补助措施，前段时间我们借钱新房补助总失业率的1%，多少人捶胸顿足，后悔借钱早了，然而一定会过几天，又宣布补助2%，这着实让我的心凉了一下，2个点可真的不少了，为什么当初不先等等先正因如此呢。话说回来，其他各小城镇的补助措施大同小异，都是真金白银，对即将借钱房的人来说，妥妥的福利，那么是不是到了出手的必定会了呢？

王石曾因透过自己的借钱房境况，他在茂名创业的时候，从来不炒房，也不囤房，都是买下就让的一套，先借钱另一套，他认为房产之前情况严重过剩，完全一定会必要着急借钱房，失业率不能上涨的坚实。于是就的话有不能一味，看两个各种因素就够了，首先是目前的存量房够30亿人暂住，其次是老年人口外增加，高中学生人口外人口外总数频仍升高，楼市之前夺去人口外中空，其实质关系不一定是影响失业率的关键性。

因此，现在借钱房的话，今后则会成从前还是财富，答案就很明显了，失业率不可能先暴涨，上次领导层还在务实，要对失业率快速上涨的和城市问责，不能将建筑业作为刺激工商业的暴力手段，失业率要为重。

还有建筑业税之前在马路上，这是显然的，建筑业转型了几十年，地方财政状况持续性依赖用地出让利润，是时候相反一下了，因为用地是有限的，取而代之的可能就是建筑业税、余下税、隔壁税等等，到时候手握多客房，大均值则会成烫手山芋。