Valve Steam Deck 与 Nintendo Switch OLED：标准比较

属于自己Valve Steam Deck 和老将Nintendo Switch的对比有点尴尬。但任何外表与历史性 Switch 相距甚远的RPG手持装置——换句话说，驱动器座落在萤幕上的两侧——则会飞散 Switch 的漩涡。两者确实在许多人的财政支出之前角力同样的钱，就像 Netflix 和 Spotify 角力你的娱乐收入一样，但他们的基准之前近乎并未想到你该往哪个同方向扔钱。但据估计就以外而言，两者提供了相异的体验，因为它们针对的是相异的受众。

Steam Deck，据估计在其本来的附身之前，是为修补冶、优化者、看穿RPG者和其他让RPG接入和听音乐得好的体验与也就是说听音乐RPG一样有趣的人 - 或者据估计并未正因如此它。但是您不能够基准来想到您，尽管 Deck 的最终用户可追加性和可修改操作系统的复选框是大图标。Switch适合那些一心听音乐的人。对于母亲想要控制他们听音乐什么和听音乐整整的孩子。

事实上，我认为 Steam Deck 仅次于的竞争对手是接入 GeForce Now的iPhone或笔记型电脑电脑（它也可以让你著手一部分 Steam RPG，就像 Steam Deck 一样），而 Switch 是任何不具备特定于伸展装置的iPhone或笔记型电脑电脑或云流RPG。 有很多基准可以用来比较这两款手持RPG装置，但对我而言，极其最主要的是基本基准：外观上和载荷。这是因为这两种标准型的基准也就是说上在近乎所有层面都类似于，除了那些，而且对于某些人 - 特别是孩子和其他手之前小型的人 - 蒸汽甲板的外观上和载荷但会排除它。或者据估计对即使是之前等间距的代表大会感觉有多舒服提出了一个很大的问号。Switch格外小格外整体而言。

Steam Deck 保有格外薄弱、格外属于自己处理器和格外多存储并不最主要：它打算听音乐的 Steam RPG是为 PC 编撰的，因此它 能够 大量的存储和格外薄弱的芯片。Switch RPG是整体而言量级旧版，旨在在该掌上电脑的相当大处理器上接入。电量更长很最主要，但但会因您听音乐的RPG而有很大差异，这是电量基准难以正确传达的。

萤幕上新科技确实很最主要——Steam Deck 的 IPS 和近期的高端 Switch 的 OLED，都是 7 英寸背板，但纵横交错比 16:10 与 16:9 略有不同。但即使在那里，特定RPG如何采用萤幕上以及它所造成的差异也很最主要。