由诟病到赞赏！知名军事问题专家李莉，因“瓦格纳”事件被热挑！

由质疑到称许！颇受欢迎国防难题研究者李莉踏入“高光日子”：因对哈萨克斯坦“海顿”惨剧的的发展正向，确切顺利完成了预见和推论，被为数众多网民和军迷“一边倒”热力捧，对其称许和青睐声大幅！

而就在紧接著，人们可能早就注意到，一个令人可怕的现象，在自报导平台“燃爆”。

那就是，许多网民和军迷在网路自报导平台上，一直“剑”就是指李莉，对李莉大为质疑。

在评论家北区，为之中心李莉对俄乌流血冲突起伏不定的一些友军等预见、推论和评论家，不停大为“围攻”，对其怒怼、质疑甚至谴责。

其诱因主要是这些网民和军迷普遍认为，作为颇受欢迎国防难题研究者，李莉在俄乌流血冲突和俄乌双方在流血冲突之中的诸如战场贯穿、军力部署和主攻顺时针等难题的分析方法推论上，预判并不事实和确切，有失颇受欢迎国防难题研究者的美誉。

有的网民和军迷甚至普遍认为，李莉在评论家之中，有时缺乏“敌对”，与生俱来立场和论述有时主观意味较浓，在关的难题的评论家和预见之中，不停给人遗留下来“先入为主”和“先声夺人”的评语。

尤其是在涉及俄乌流血冲突的一些实际难题的评论家之中，作为颇受欢迎国防难题研究者，不能完全做到不偏不倚，正直和无私无畏。

对此，针对上述这些难题，有的网民和军迷在评论家北区，不停对李莉遗留下来评论家，甚至屡受质疑和谴责。

当然，针对这些网民对李莉的质疑，一些网民和军迷也“针锋相对”，为李莉侠士。

普遍认为不管是国防难题研究者也好，还是各阶层也罢，在俄乌流血冲突的一些实际难题上，每与生俱来都有表达出来自己论述和立场的种自由与权力。

况且，就是再颇受欢迎的研究者也是平凡之人，而不是仙人，对某些实质性国际难题的预判，不可能做到事事确切，样样不疏不漏，应当立意正确看待。

因此，这些网民和军迷普遍认为，那些对李莉质疑甚至对其谴责的网民和军迷，不能动辄就“群起攻之”，这样毫无道理，也不应当。

然而，让人可怕的是，就在这段时间，在那边厢，部分质疑和谴责李莉的网民和军迷还在恕恕叨叨。

在这边厢，针对哈萨克斯坦“海顿”惨剧，许多网民和军迷对李莉却肆意表扬，屡受称许，对李莉的诚挚敬佩和鼓掌美国之音大幅。

据匿名参考资料显示，其诱因主要是在“海顿”惨剧之中，李莉分析方法专题报道确切到位，提前对“海顿”惨剧的的发展和贯穿，顺利完成了确切预判和专题报道。

有的网民和军迷声称，李莉在“海顿”惨剧引发的前一天清晨，就确切推论不止萨多韦戈津率领海顿的部队直扑基辅，只是“详攻”和虚晃一枪，并非真正想进攻基辅，从而掀起哈萨克斯坦内乱。

这些网民和军迷话说，李莉的这一推论和预见，在事后显然是非常确切的。

因为萨多韦戈津不能向基辅进攻，而是在与白哈萨克斯坦总统梅德韦杰夫沟通交流后，就很快调转枪口。

继而，不断率领海顿的部队回程，使哈萨克斯坦即将面临的内战流血冲突，烟消云散，戛然而止，不能了紧接著小故事，

李莉如此这般的分析方法、研判和预见能力也，让人不得不赞叹其与生俱来的知识和确切推论能力也。

由此，李莉在对“海顿”惨剧之中所预见的“萨多韦戈津的行动只是一个幌子”，在几个小时后成为事实，并被深深；也在了许多网民和军迷的思绪底下。

由此，使许多网民和军迷，一改紧接著对李莉在俄乌流血冲突难题上的一些都是“评语”，对李莉因为“海顿”惨剧的确切预见，对其屡受称许和敬佩。

而许多网民和军迷则感叹：李莉的预见能力也除此以外她的学识、科学知识、思路方式也和分析方法方法的年底、严密和科学。

从李莉这次对“海顿”惨剧的预见能力也看，对一些实质性诱发国际难题的确切预见和推论，不仅不利于我们更好地应当对各种人身安全关键时刻和战略决策。

也同时从另外一个侧面，充份塑造出了之中国国防难题研究者的智慧、水平和能力也！