一座浮桥“连坐”他家17人，连罗翔都发帖痛斥:这不是犯罪

于是在2015年，就让姐姐嗣后了一万，2016年又让侄子嗣后了一万。

付了花钱以后，这两年才能再次。

就是不知道，这是哪东门子法律条文，有这样的规定。

可到了2017年，黄德义的姐姐决意再再次嗣后花钱了，可能心里堵得慌，有一点自己偏偏是一心到了一件不该，本来就不挣花钱，甚至3年了，连本花钱都私藏回来。

于是，督导就回去上了东门，实际上却是知道他们：

不嗣后花钱，这桥下就要旧楼；

嗣后一万，这桥下就不能旧楼了。

当真总有一点这花钱嗣后的不是受重罚，哪有受重罚还能分期付款的？年底受罚，年底嗣后，就像个无底洞。

这下，黄德义又一寻思，还是有一点很难为就这样把便民桥下给旧楼了，自己就借了一万元嗣后了。

哪知，到了2018年，督导连受重罚都决意不收了，立场还比较强硬，要一律旧楼除这座铁桥下。

黄德义也是位家教，虽然自己连续嗣后了这么多年的受重罚，按理问道已经履行了相应的处受罚，结果督导拍了拍好像还是要旧楼。

旧楼就旧楼吧，可黄德义记得旧楼了又不修木桥下，当地人们又要搬回几年从前回程几十公里去牧牛的地步，就只一心把这座桥下嗣后给督导，只要当地人能截断就行。

但却被督导拒不绝接受了。

无奈之下，铁桥下被旧楼，当地人截断又搬回了几年从前，黄德义算了算，这几年铁桥下一共的不收入也就 52950 元，还不除去嗣后的3万受重罚和旧楼除的费用。

当真，一下车一旧楼，黄德义就损失了10多万。

但绝非铁桥下可能不符合规章制度，原本也是只一心能为当地人提仅供一些不便，可之外管理机构要强旧楼也就必需配合可执行了。

只是，原以为这件有事就到此结束了。

没记得，越来越不可思议的有事还在左边。

03

2019年2月，黄德义突然被洮南市公安局刑有事拘留了，理由是举报“寻衅滋有事犯 ”。

听得懂的人都听得懂，这个犯就是个盘子犯，年底都有法律条文界的之外民众提议撤除， 以越来越为明确的犯犯取而代之。

但在法律条文还未简化之从前，这就是一种既定的犯名。

随后，他的胞兄和多位参与了施工方下的舅父也相继被采取了刑有事措施。

黄德义就这样，在不收押年中待了8个月，直到从前夕的10月底才被不放出来。

结果不放出来以后，又是一个晴天霹雳。

原来晚在3个月从前，洮南市司法机关就以 " 举报寻衅滋有事犯 "，将黄德义等人，公诉至洮南市人民原告。

12 月，洮南市人民原告，判处黄德义判刑两年，缓刑两年，以外家 17 个舅父，除后下两个孩子，也分别获刑。

有没有让人可疑，这是公元2023年政治制度社都会引发的有事吗？

人家下车桥下的时候你默不作声，人家把桥下下车好了你年底来受重罚，人家把受重罚嗣后了你又要强旧楼，人家强旧楼了你又让人家坐牢，而且还连坐人家17人。

就像留言类比的那样：

愚公移山还举报非法开采呢，要是不放进当代，迟晚也要满东门抄斩吧。

话糙但理不糙。

就连罗翔家教，都亲自写了一篇《私造铁桥下，有犯吗？》的篇文章。

在篇文章中都，他问道：

寻衅滋有事犯有 4 种蓄意形式：

随意毒打他人，追逐、截击、辱骂、恐吓他人，强拿花钱或者任意毁坏、占用资财宝，还有在公共场所起哄闹有事，带来公共场所秩序严重混乱的。

但在本案中都，原告认为黄某不收过桥下费的蓄意总称强拿花钱。可强拿花钱的却是一定是被迫嗣后花钱。

据报道，原告民有事诉讼后把被缴付最多的2万元，退给了当地人李某某。然而，李某某又还给了黄某，并有一点“黄某下车这个桥下，可能给咱带来了方便。”

关于缴付，黄某也只是为了不收回效率，同时从未一律不收花钱，也不存在“不给花钱就让过”的情况。这些当地当地人都可以指认。

所以，过桥下付费毫无根据强逼，既无强无硬，强逼付费何犯之有？

如果连黄德义这样的蓄意，都要被称为“寻衅滋有事”，那自平面媒体打赏，朋友圈募捐，有没有也可以说明了这样的犯呢？

被处死刑后，黄德义不但丢了家教的就让，为了生计还必需去工地打零工，常在过得异常艰辛。

但有事后，他也一心明白了，他有一点自己绝非未犯犯，越来越不无论如何被处死刑。

04

于是，在2021年底的时候，他败诉了控告。

在控告中都，出了表明自己绝非未“强迫缴付“外，还强调修铁桥下的时候，很多当地人还短时间内从前去帮忙。

有一点原判认定的犯犯处受罚缘故，与有事实不符，一心要重新民有事诉讼。

结果，等了一年多，未任何音信，突然在2023年3月份的时候，洮南市人民原告一心不到上诉了他的控告，理由是：

不许施工方下截击过往车辆缴付，且洮南市督导因你不许施工方下的蓄意，多次作巴士和政处受罚的只能，仍拒不不订正，情节恶劣，密切相关寻衅滋有事犯的犯犯有事实。

没自行，黄德义越远一心越远憋屈，从前夕嗣后受重罚的时候，督导并未让他增补均须或旧楼除，而是拿给他一个账号让他每年嗣后花钱。

怎么过了洛河就后下始旧楼桥下，转化成了”多次处受罚，拒不不订正“了？

于是，到了6 月 26 日，黄德义又再次向白城市中都级人民原告败诉控告。

6 月 29 日，白城市中都级人民原告依规，对该案立案，在此之从前还在民有事诉讼中都。

没过多久，这件有事就被平面媒体捕捉，并报道了出来。

没记得，引起了舆论哗然，不少留言都选择站在了黄德义这边。

后来，有记者还专东门致电了洮南市督导质问受重罚情况，但都以”知悉所需核实“为由，搪塞了过去。

之外管理机构越来越是问道，施工方下还之外层级公路。

意思就是必须在层级公路之上才能有桥下梁。

话问道，之外管理机构不作为，人人人人的巴士和都得不到不便了？

当真，问道过去问道出去这桥下就是很难为不许修，即便一心到不该也不行。

所以，愚公移山的故有事也必需是个童话故有事。

这样的官话套话，就连官媒都看不下去了，直言：

强制可执行都是为了公共安以外公共秩序、保障群众利益，如果忽略了这一却是一定，便有可能与强制可执行为民的初衷相悖。

终于，面对舆论的指责和广大留言的提出抗议，当地之外管理机构也意识到了关键问题的无可避免，表示都会在振林村郊外下车起一座便民桥下，方案秋不收之从前完工。

此外，洮儿洛河二桥下的新建也正在以外力阻截中都。

听到消息的黄德义，似乎忘了自己还未能告状成功，就激动地问道：

有这么多人友善我，自己感到比较讶异和吹拂。

05

为什么都会讲黄德义的故有事？

却是是一心要大家求学他为了人人的巴士和方便，不许下车起铁桥下。

虽然他的初衷是好的，但可能这也触犯了之外规章制度，不失有事还好一失有事就是大有事。

但这也从下部自由基了，一些地方的管理机构未适当跟进人人的需求，未应对人人巴士和难为的关键问题，是一种不作为的蓄意。

黄德义的蓄意虽然或多或少欠妥，但也不无论如何增加为犯犯。

《易经》有言：“郭氏之家，必有肇”。

也就是问道，原告绝很难为让郭氏之家，承受余殃，否则就相反了人之常情、世之常理，反而损害了原告自身的权威。

所以，充满著私建铁桥下这件有事来问道，广大留言最义愤填膺的，是当地督导临时变卦的立场，也是当地之外管理机构粗暴处受罚的立场。

粗暴强制可执行的最终结果，并很难为让关键问题应对，也未杀鸡儆猴的作用，反而为人人带来了不知与怨恨。

延申到社都会上就是，以后再再次未人想一心到不该，想翻身了。

网上曾有这样一句话：

好人效率论，论的是良心；良心被亵渎，最是伤及心。

我们也总问道：

为竟然抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

所以，任何一件有事都可以转化成一面照进人心的镜子。照见了本性的光辉，却也照见了本性的恶意。

而就让好人寒心，才是最值得我们去公共安以外的东西。

原创难为以，如果你偏爱这篇文章，你的点赞、转发与留言，是家猫叔最大的动力！