当前位置 :首页 >> 综艺

沈阳大学研究生被同学捅伤,警方:正在抓捕三名嫌犯,三人曾否认持刀伤人,案发现场无证人监控。你怎么看?

2024-01-07   来源 : 综艺

沈阳大学研究生被同学捅伤,警方:正在抓捕三名嫌犯,三人曾否认持刀伤人,案发现场无证人监控。你怎么看?

事件焦点:1、三位研究生一位评奖学金的事情动了刀子,其中一人被刺了两刀,受了重伤。事件疑点:1、案发现场无证人无监控;2、三人否认持刀伤人;3、事情已过去三个月,但事情一直没有得到解决;4、警方曾说受害人拒绝配合做笔录导致事件一直无法结案,但受害人否认了这个说法,究竟谁在说谎。老生常谈的话题:学历和素质不能划等号。1、学生为了获得加分项,评上奖学金;不顾同学情谊,也不顾曾经合作获得奖项的经历,争论不休起了矛盾。2、如果被害人曝料属实,两位女生心机也太过阴暗:哄骗受害人到学生会办公室锁上门并邀请旁人加以伤害,戾气之重让人触目惊心。究竟是什么原因让此案拖了3个月之久?1、事情发生在学校某学生会的办公室,受了伤,流了血,住了院,学校不可能不知道,为何一直没有干预并解决问题。2、持刀伤人已是刑事案件,警察局为何闪烁其词?不要等媒体爆出来再解决问题。受害人“还原”事情原委后,经过网络发酵,此案件立刻得到了重大进展:1、已基本查清案件事实,公安机关正在对犯罪嫌疑人进行抓捕;2、成立由督察、法制等部门组成的联合调查组,对案件进行全面调查;3、坚决依法依纪追究办案过程中存在执法过错的相关人员责任。这件事学校最初的时候如果不是为了省事,简单粗暴地取消三人加分,事情也许不至于,学生组团参加竞赛,每个人都有贡献,原则上来说都可以加分,最后却因为无法界定谁是负责人取消三人的加分,这在某种程度上来说就是怠政。当然学校的做法固然有问题,但是在利益面前这几名学生所表现出来的素质实在堪忧。古语云:有才无德是小人,这几位研究生的所作所为确实配不上她们的学历和身份,今后在学校在录取研究生和奖学金评定等方面,是否应该不仅仅看个人学术科研上的表现,也应该想师风师德建设一样,对于品质不过关的学生一票否决。

下场见

武汉大学临床医学5十3与华中科技大学同济医学院5年本科应该选择那一个?

华中科技大学和武汉大学在“中国最好大学排名”(2015年)中分别位列综合排名的第9名和第14名,综合得分分别为60.6和57.9,在中国大学中处于相对领先的地位。它们在“人才培养”、“科学研究”和“服务社会”方面的具体得分情况如表1所示。人才培养指标华中科技大学和武汉大学在人才培养指标上的表现分别为37.5和39.1,分别位列全国第27和第20名(见表2)。・ 生源质量(新生高考成绩得分)文科方面:武大更胜一筹理科方面:“南武大、北华科”两校的生源质量情况如图1所示。文科方面,华中科技大学在12个省份不招生,在其余省份,武汉大学的平均生源质量全都高于华中科技大学。理科方面,华中科技大学的理科优势主要集中在北方地区省份,而武汉大学的理科优势则主要覆盖南方地区省份,显示出“南武大、北华科”的地域特征。・ 培养成果(毕业生就业情况)武汉大学本科生就业率高于华中科技大学两校选择签第三方就业与国内升学本科毕业生约占七成根据《华中科技大学2014年本科毕业生就业质量年度报告》和《武汉大学2014届毕业生就业质量报告》(以下简称“就业报告”),武汉大学的本科毕业生就业率高于华中科技大学(见图2)。其中,华中科技大学2014届本科生就业率为92.07%(截止于2014年9月1日),武汉大学2014届本科生就业率为95.31%(截止于2014年12月30日)。分析华中科技大学和武汉大学的本科毕业生去向可以看出,两校均有约七成本科学生毕业后选择签第三方就业或国内升学,选择出国(境)深造的本科毕业生比例分别为12.82%和16.86%。除此之外,华中科技大学和武汉大学分别有1.58%和9.19%的本科毕业生选择灵活就业。两校签约就业本科毕业生单位主要分布在广东湖北两省华中科技大学和武汉大学分别有40.15%和33.31%的本科毕业生选择了签第三方就业,其就业签约单位的地域分布如图3所示。两校本科毕业生就业地点集中在广东省和湖北省,其中华中科技大学在广东和湖北就业的本科毕业生占签约就业本科毕业生的比例为50.53%,武汉大学为54.88%,约占全部本科就业学生的一半,与其他省市相比占据绝对优势;此外,北京和上海也是毕业生就业选择较多的地区,但其比例明显低于广东省和湖北省。两校国内升学本科毕业生约六成选择留本校图4给出了华中科技大学和武汉大学本科毕业生国内升学院校层次分布的情况,可以看出两校选择国内升学的学生去向有较高的相似性:在该类学生群体中,选择留在本校的约占60%,除此之外,有超过1/4选择国内其他985高校;选择科学院和其他院校进行深造的学生相对较少,占比之和略低于15%。美国、英国、中国香港为两校出国(境)深造学生首选目的地华中科技大学和武汉大学均有一定数量的本科毕业生选择出国深造,其目标国家(地区)的分布情况如图5所示。可以看出,两校出国留学生群体最青睐的国家(地区)一致,占比从高到低依次为:美国、英国、中国香港。其中选择美国作为留学国家的学生分别占出国留学学生群体的47.57%(华中科技大学)和43.46%(武汉大学),远高于其他国家(地区)。科学研究指标华中科技大学科学研究指标上的得分为20.1,高于武汉大学的15.9。其中,华中科技大学在该项指标上的表现进入全国十强,位居第9名,而武汉大学位列第19名(见表3)。・ 科研规模(论文数量)华中科技大学论文数量位列全国第9武汉大学稍逊一筹论文是科研活动成果的重要表现形式,其数量也体现了大学科研活动的规模和显示度。“最好大学网”选用全球最大的文献摘要与引用数据库―Scopus(该数据库收录了2万多种同行评议期刊,其中中文期刊500余种),统计了各大学2009至2013这5年发表的类型为研究论文(Article)和综述(Review)的文献数量。统计结果显示,华中科技大学的论文数量为22007篇,位列全国第9名,表现优异。相对而言,武汉大学的表现稍逊一筹,为17445篇(见图6)。・ 科研质量(FWCI)华中武大科研质量不相上下两校FWCI均稍低于世界平均水平国际公认为定量评价科研论文质量的最优衡量标准为“学科标准化后的科研论文影响力(Field Weighted Citation Impact, 简称FWCI)”,它计算的是对象论文的被引用次数和相同学科、相同年份、相同类型的论文被引次数的比值。当FWCI≥1时,代表被考察大学的论文质量达到或超过了世界平均水平。在论文数量达到规模的221所中国大学中,仅有31所(14.0%)的科研质量达到了世界平均水平。从图7可以看出,华中科技大学的FWCI值为0.964,略高于武汉大学的0.927,两校的科研质量稍低于世界平均水平,需进一步提高。・ 顶尖成果(高被引论文)华中科技大学的高被引论文数量较武汉大学高百余篇研究成果的影响力情况可通过论文的被引次数衡量,而位居各个学科被引用次数前1%的论文(高被引论文)能够在很大程度上反映相应学科的顶尖成果。在高被引论文的指标表现上,华中科技大学的高被引论文数为398篇,而武汉大学的高被引论文数低于华中科技大学百余篇,为262篇(见图8)。・ 顶尖人才(高被引学者)华中科技大学高被引学者数量位居全国第9,相比之下武汉大学差距明显学者在学术同行中的影响力可通过其研究成果的被引次数反映。“中国高被引学者名单”共包含1651人,完全客观地从纯学术影响力角度排出了各个学科中表现最好的中国学者。在参选的918所大学中,仅184所大学有高被引学者,而其中超过70%的大学仅有5名或以下的高被引学者。华中科技大学共有33名高被引学者,在该项指标位居全国第9名;武汉大学共有19名高被引学者,与华中科技大学相比仍有较为明显的差距(见图9)。两校高被引科学家所在学科领域各不相同华中科技大学和武汉大学的高被引科学家按照学科分布统计数据结果见表4。华中科技大学的高被引学者分布最多的学科分别为:计算机科学(10人)、物理学和天文学(5人),武汉大学的高被引学者分布最多的学科分别为:化学(5人)、材料科学(4人)和牙医学(3人)。服务社会指标在服务社会指标上,华中科技大学和武汉大学的表现持平,两校得分均为3.0,位居全国第17位(见表5)。・ 科技服务(企业科研经费)&成果转化(技术转让收入)华中武大企业科研经费及技术转让收入旗鼓相当大学获取的来自企业的科研经费反映了其在科研服务方面的能力,而其研究成果是否对经济发展具有实际价值,通过技术转让获得的收入是直接的测量指标,体现了市场对大学研究成果的认可。华中科技大学和武汉大学的企业科研经费分别为4.37亿元和4.53亿元,在技术转让收入方面分别为0.025亿元和0.031亿元。在两项分指标上,武汉大学的表现均略高于华中科技大学,但并无明显优势(见表6)。・ 产学研合作(校企合作论文)华中科技大学校企合作论文数量更高产学研合作是促进技术创新、组织技术攻关的重要途径,而校企合作论文则反映了产学研合作的成果情况。从图13可以看出,华中科技大学的校企合作论文数为384篇,高于武汉大学的330篇(见图10)。小结从“中国最好大学排名”(2015年)的结果来看,华中科技大学和武汉大学在人才培养方面表现各有优势,但两校的本科生在毕业去向分布、国内升学高校分布、出国(境)留学国家(地区)分布方面有较高的相似性。在科学研究方面,华中科技大学的整体表现更佳,在论文数量、科研质量、高被引学者方面表现均优于武汉大学。在服务社会指标(科技服务、成果转化、产学研合作)方面,两校表现非常相近,不分伯仲。华中科技大学和武汉大学在各指标上的表现对比情况汇总详见下图:

有耳2009

初中毕业可以干什么?

可以去找个互联网学校去学技术比如兰州新华互联网学校

蜻蜓霞蝶

初中毕业可以干什么?

英雄不问出处,只要有能力啥都可以做。可以学汽车修理、到餐厅打工、去挖掘机技术学校学技术等等,干上几年成了老师傅有可以带徒弟、薪水也随之上升。有了经验也可以自己开餐厅,开修理厂。有毅力、有恒心都能成功的!

枫叶之凡

我今年大一,今天考试的时候带了小抄,被发现了。监考老师让我在小抄上签字,我考完试直接崩溃了。会怎样?

看学校具体的规章制度了,主要看学院里领导的处置态度。赶紧联系辅导员写好书面检讨多和院领导沟通,处置轻点就是一个警告后面不要犯错也没有什么。

咖啡语典

有什么比较好的厨师培训学校值得推荐?

学校经常收到一些去当过学徒学过厨师的学员和一些贪学费便宜而选择那种不具备针对性的技校去学厨师的学员,他们都是经过了两三年的学习和学徒的经历到最终也没能学到自己满意的技术,最后他们才知道海南有学厨的技校-海南新东方烹饪学校。所以才放弃之前的学习途径,到学校来踏踏实实的跟着老师学。所以学技术,选校是关键,教你的人你都不选好,那你将难以学到技术的。选择一所好的学校应该观察:一所好的烹饪学校是得有一定的办学和授课经验的,一所好的烹饪培训学校必须采用的授课方式是大量的实操+理论的理实一体化的教学模式。只有经过大量的实际操作,才能熟练掌握技术的关键点以及各配料的恰到好处。一所好的学校必须是对市场的需求有调研和新产品有研究的。一所好的烹饪培训学校校跟社会上的餐饮企业是有着深厚的校企合作能力的。这样才保障毕业生刚毕业的就业率。

suzannexq

有什么比较好的厨师培训学校值得推荐?

选择一所好的学校要看一下几个方面 (1)学校的资质是否是很牛 (2)教学设备、师资力量是不是很好(3)老师是否很有经验,是否有名师 (4)教学内容是以实操还是理论为主 (5)以后就业在什么地方厨师学校就业最好的就是杭州新东方烹饪学校

宝宝贝贝喜羊羊

有什么比较好的厨师培训学校值得推荐?

这个第一选择肯定是新东方烹饪学校,专业做烹饪教育,规模庞大,正规,有完整的办学模式和完善的办学条件,我之前在青岛新东方烹饪学校工作过,里面确实不错,中餐西餐都有,几年制的都有,学费稍微贵点,平均一年一万多点。其次,也综合考虑一下当地的情况,可能也有规模小的学校但是办学时间长,专注于本地的培训,也有可能比新东方烹饪学校要好。

经常拉肚子吃什么药好
新冠嗓子疼吃什么药管用
吃什么药可以祛湿?
新冠喉咙痛吃什么药有效又快又好
养气补血
投资者提问:公司的微管理系统是否采用了3D异构集成技术? 公司有无计划做市值管...

高盛提问:子公司的质系统是否采用了3D异构集成技术? 子公司不对原先来作市值管理?董秘说雷电质力SZ301050:您好!子公司根据整体战略顾及和经营管理需要,未来将不断完善...

友情链接