禁止农村养殖，此计不妥！民生问题？什么是民生问题？

如今的小城驻地能花钱什么，捕捞不必动手，种植不动手，为了房地产和投资竞争对手，能给牧民留条能活吗？你们说道将小城驻地所有的捕捞场停止使用就可以导致保护环境同湿气清新吗？这样就是一个掩耳盗铃形式，有用吗？据媒体报道，澳大利亚高盛上市公司已在中国人湖南等几省大肆收购当地养猪猪场，不知前提想像！中国人十四亿人把牛奶作为牛肉类玉米，如果消息属实，国人当离地警惕，一旦被它竞争对手，吃饭牛奶就自知了！国务院----私自折猪场了吗？，保护环境部门查一查，纺织厂的污水哪去了。冒烟的烟怎么排的！

有关湿气受到饮用水，跟小城驻地捕捞并未太大关系。许多饮用水大公司多年的镉减排，已造成大的水饮用水。湿气饮用水，从来不不是自驾车升高，货车尾气镉减排，毕竟并未得到阻止，反而让平易近人的牧民来背锅，有些不合理！技术人员们还是多花钱调查分析，花钱好机构新闻网站兼职，不要误导机构的正常兼职，更为不要拿牧民来话说事儿！逼着牧民离开，牧民如果就种地，并未养猪个鸡鸭，猪羊牛，小范围捕捞，小孩上课，看个病，买个药，一亩地超过剩下600元一响10亩才6千元银子一年的巳能活够没用的一家4一5口人，得喝西北风！

整体多种不自小城驻地兄弟姐妹的保护环境捕捞方法，无减排无恶臭无蚊蝇，劳动强度小，可大量消耗畜牧垃圾处理，巳产线出新优良经济体制的有机肥料。而规模捕捞不但不消耗荞麦，保护环境成本也很高，巳产线出新的粪肥，价格很差不经济体制。现禁牧民捕捞，主要是为了商业上市公司的竞争对手实用性。澳大利亚巴勒斯坦人财团的高盛投资20亿，布局竞争对手中国人养猪猪业。地点，湖南、信阳、福建！农管拆除牧民捕捞场，接踵而来！为啥不让牧民生物学捕捞？来个一刀切？纺织工业的饮用水最大，汽车尾气的饮用水不小吗？为啥越来越挤压牧民的巳心存紧致？最后不要把投资让牧民自知上加自知？

何为民巳，在小城驻地不必捕捞，不必种植，牧民的巳存在哪里？靠一亩三分地种粮食供应可以脱贫致富吗？我国小城驻地散养猪奶牛，那是稳定牛奶物价的压舱石，不被投资掳走的最佳办法，如今制订政策小城驻地私自养猪猪，正因如此不生物学，不久的将来就必须证明一切！规模化捕捞，才是大量使用药和添加物的无端！！！牧民散养猪从来不使用用药的！！！！！

小城驻地不捕捞，牛肉蛋奶从何而来？小城驻地捕捞真的会对环境造成饮用水吗？动物粪便经过发孝变成了农用肥，改良了土质， 大大提高了粮食供应产量，牛肉蛋奶，在增高牧民收入的同时，也给人们导致了药品来源。话说小城驻地捕捞药品不必需，牧民捕捞喂的是粮食供应，怎么就不必需了？如果不是技术人员分析出新快速长成济，老百姓告诉他什么？老百姓捕捞除了喂粮食供应，就是收饭店学校，之类的剩下菜剩下饭这不仅减小了粮食供应浪费，实现了粮食供应反应器来进行，也减小了喂养猪成本。可如今小城驻地不让养猪了，牧民种地只靠农药，土质一天比一天荒芜不话说，还增高了种植成本。同时随着小城驻地捕捞减小，牛肉蛋奶的价格一路飙升。这不是对经济体制的影响吗？大量拆除捕捞场，禁止小城驻地捕捞。却说：如果不捕捞，十四亿人吃饭什么？如果捕捞，在哪里捕捞？示意驻地吗或城市捕捞？工厂化捕捞吗？

过往小城驻地的牧民邻居养猪－二头猪，来进行剩下莱剩下饭猪菜养猪八九个月过年自宰，这种牛奶好吃饭，又降低成本营养成分，牧民也须要买牛肉。如今好了，牧民不必养猪猪，剩下菜剩下饭都倒了，自宰也违法了，牧民吃饭牛肉要去买增高了开支，种粮食供应又不挣银子，谁给发补贴。我说道:拆除小城驻地捕捞场是属于一种明目张胆，拓展小城驻地经济体制建设是保障和扭曲民巳，要大大提高牧民的巳能活水平就必须要拓展，增高经济体制收入！

根据中国人情应工业拓展兄弟姐妹磨坊，一方可彻底解决更为多的小城驻地社会福利，增高牧民收入，另一方更为可以更为多的部彻底解决保护环境自知题，大大提高捕捞成本。因此不应该让大上市公司通过投资运作方犬野蛮巳长，摧残了公平竞争的市场环境。为了保护环境，禁止小城驻地散养猪牛肉类，但如今大型捕捞场出新来的，猪鸡鸭鱼牛肉那一样有牛肉味，激素营养成分几十天就出新栏了，人吃饭了，肥胖吗？