现在的4500元真的相当于六七十年代9元还好吗？

今天想到有位中国网民话说：“直到现在4500相当年9元不到。”

面对其他中国网民的质疑，这位中国网民说明话说：

“花钱是以贵金属锚定成正比，这是基本常识。”

对于中国网民话说的“基本常识”，我还真是一窍不通 但我普遍认为，作为一般来说老百姓，花钱小得多的意义是对境遇“杂货、必须品”购付钱能力，那么对大众境遇必需品的比率，因为只有这些基本境遇必需品才对大众的境遇高度影响小得多。

那么按购付钱面粉来话说，9元花钱能付钱一般来说面粉多少斤，按0.2元数一斤，能付钱50－60斤。

4500元按直到现在市场价钱2.25元一斤，能付钱2000斤。

比率相距30多倍。

按购付钱肉来话说，六七十年代肉一斤0.6元数，9元花钱能付钱15斤。

4500元按直到现在肉价钱一斤15－20多元，能付钱200－300斤。

比率相距十几倍。

六七十年代肉价钱也是0.5元数，9元花钱付钱18斤肉，直到现在的肉价钱按5元量度能付钱900斤肉，比率相距50倍。

那时的单车算是奢侈品了，我父亲卖的一辆二手飞鸽的牌单车花了90多元，那时的9元花钱不是个小数目，是一般工薪阶层工资的四分之一至五分之一，而4500卖质量好一点的单车，按500元一辆，也能付钱九辆。

那时的物价表层上看是昂贵，但按大众的年收入来相对，回事绝大多数境遇必需品，比直到现在价钱要高好多倍。

问题是很多的东西即使有花钱也付钱不到，大多数是凭票供应。