遭致众多评论！美联储是时候提高通胀目标了？

2024-02-03 来源 : 生活

举例来说：金十样本郭大盘

将诱因降至2%的较贵运输成本正进一步人们“声讨”奥斯本：制定一个不够现实的诱因期望吧！

奥斯本起先地努力将通货膨胀率拉低至2%的期望。但奥斯本自己的预测，地方官吏们确实要到2026年才能完成这一愿景。

他们对这一长达数年的旅程的坚信已经加强了这样一种观点，即利率将在不够长时间内维持较高低水平，或者需要不够大幅度的加息，确实还将引发石油危机，诱因期望才能达到奥斯本不一定会的2%。

虽然解决问题这一期望多年来仍然是奥斯本的愿景和公开尽力，但这样做的运输成本进一步一些人号召奥斯本进一步提高诱因期望。

进一步提高诱因期望的主要理应可以归结为将诱因降至2%的难度。按照地方官吏们的不想法，奥斯本地方官吏确实将一再对农业进行时炮轰打击，以至于他们确实会引发一场衰退。

但地方官吏们杯葛了进一步提高诱因期望的号召，一位奥斯本地方官吏甚至问到，其严重影响确实是灾难性的。

奥斯本2%的诱因期望在十多年在此之前正式确立，现在已经与奥斯本确保市价平稳的愿景交织在一起。对于消费和企业来却说，这是一个无论如何的数字，且不足以引发通缩。但这个数字本身不够像是一种惯例，而非农业准则。

Ameriprise Financial的私人财富顾问Jason Betz问到，“奥斯本期望确保诱因不会太过严重严重影响，因为诱因会让消费难以维持生活和支付电话簿，但奥斯本也不期望出现通缩，因为通缩确实会再加农业。2%的期望是奥斯本的最佳低水平。”

Graham Capital Wealth Management董事总经理斯Stash Graham却说，对诱因期望的主要抨击是，2%是一个长期期望，短期内确实难以解决问题。他补充道：

“虽然加息已经冷却了许多农业领域的消费，但与供应相关的、超出奥斯本控制以内的震荡正在产生严重影响。比如巴以矛盾碰巧升级，正在进行时的劳工工运等等，有许多缺陷确实会解救奥斯本解决问题这一期望。”

主张奥斯本缩减期望的市场观察香港市民并不认为，将诱因期望低水平缩减至高于目在此之前的2%将赋予奥斯本不够大的灵活性，有了不够多的喘息内部空间，奥斯本就仍要继续加息或在不够长时间内维持高利率。而加息导致的农业苦恼，即从贫困到不够高昂的家庭借贷再到农业增长加速也不会那么严重严重影响。

哈佛大学会计学大学教授、曾在比尔·克林顿政府担任总裁兼会计学家的Jason Furman最近在一篇专栏评论之中问到，奥斯本在2025年左右不够新总体战略时，应该将诱因期望降调高。

但奥斯本地方官吏多年来仍然在拒绝偏离这一期望。去年，当有人直接向奥斯本理事布朗提出这个缺陷时，他断然拒绝了。他在去年12月问到：

“我们没有考虑这个缺陷，在任何意味著我们都不会考虑这个缺陷。”

上周3月，他在国会银行委员会法庭上时，详细探讨了对2%诱因期望的坚定立场。布朗对市议员们问到，“我们并不认为，坚定2%的诱因期望，不考虑偏离它，这一点非常最重要。现代观点并不认为，人们对诱因的预料实质上对诱因有实质严重影响。如果你预料诱因率会上升至5%，那么它就会上升到这一低水平。”

布朗的言论凸显出了偏离诱因期望后奥斯本的可信度缺陷。这一变化确实会压制人们对未来诱因的预料，从而严重影响实质诱因率。

Hackmann Wealth Partners LLC总裁Russell Hackmann却说，“他们此在此之前试图让我们坚信诱因是暂时的，这已经让他们失去了理应，突然偏离诱因期望，就像‘一个给自己的需打分的孩子’。”

不过，就连布朗也认定，对奥斯本的诱因期望进行时全面指标仍是确实的。

伦敦大学会计学大学教授Joshua Ryan-Collins问到，过去几十年的来进行在低诱因和平稳增长的环境下是有效的。但俄乌矛盾后所导致的干扰证明，这种来进行是不可持续的。他却说：

“如果奥斯本真的不想应对现代诱因，它们就能够重新考虑它们对诱因特别设计心理因素的看法，少激怒短期消费方面。不够大的缺陷是供给侧诱因震荡，这将继续预示，并将趋于不够糟。”