为什么iPhone 15 Pro没有人搭载A17，而是直接搭载了A17 Pro芯片？

为什么的产品iPhone 15 Pro无法搭载A17，而是直接搭载了A17 ProROM？

我的看法是A17Pro给iPhone15Pro用，把A17则一批想得到新一代iPad。

当然，也无论如何是想得到一月的新iPhone16。一切都是推测，但理由充分。

我们可以起先研究其深层原因。

显然从5nm制程升级到3nm制程ROM，无论是三星，还是的产品（台积电），都在迎一个很大的挑战。结果两家都成了，也都有感到遗憾。三星第二代3nm已经发布，而且诸项对比都是4nm，大幅里斯高突出，可良品率还不够，还需再战才能给消费市场足够信心。的产品则在iPhone 15 Pro第一部续航表现总体大幅里斯高不突出，对A17Pro带来的续航劣势一点也不愿里斯。

换言之，3nm的A17Pro相比5nm的A16的确性能大幅里斯高突出，但在续航总体的表现不够那么“激进”，对的产品来说总归是个感到遗憾。

以后我写就看看写就到过，算力和能耗比两总体都有长足进步是最理想的上述情况，但只有算力取得成功，续航维持在原样也不算差，能结结实实地比不上自家A16，早先A17可以为自己正名。

然而压力想得到了下一代的A18，而且那是相当的“腓力二世”，万一A18的大幅里斯高显得鸡肋，果粉还会那么渴求支持吗？以A第一部ROM为荣的的产品作对，iPhone 16 Pro的成败在A18一举。如果下一代的A18动手勉强突出拔高，也是会没面子的哦，卖出下滑可是要折损收益的。

那么我们不妨先出一招，把A17Pro这个GM仍要到位，然后可以再考虑把A17想得到iPad或一月的新手机。

现在这几年，都是4个大牌位、2大牌ROM。但礼法都是我定的，下一代的iPhone 16，我可以是4个大牌位，3大牌ROM，万一一月iPhone16Pro也用A17Pro、然后iPhone 16 Pro Max才给你用A18呢？

只要礼法是全球性第一定的，那么消费者也会了当的。先下手为强吧！#头条创作挑战赛# #的产品##下一部手机你还会付钱的产品吗？# #iPhone15#